Ухвала
іменем україни
22 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення,
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року у позові відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2014 року скасовано рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року.
Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.
Виселено ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик