Справа №: 343/2176/14-ц
Провадження №: 2/0343/812/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , суд,-
Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_2, що складається із житлового будинку, стайні, стодоли і вбиральні вартістю 22548грн., та домоволодіння по АДРЕСА_3, що складається із житлового будинку, стайні, стодоли, літньої кухні, гаражу, вбиральні, воріт та огорожі вартістю 257891грн.
Свої вимоги мотивує тим , що її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 За життя її батьки склали заповіти. Так, батько склав заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті заповів все майно їй- ОСОБА_2. Мати, склала заповіт, яким окреме майно - частину квартири в м.Коломия, вона заповіла внучці ОСОБА_3, а решту майна заповіла їй.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки на час смерті батька, вона була зареєстрована та проживала з ним, Долинський районний державний нотаріус прийняла від неї заяву від 21.07.2010 р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Після цього вона не оформила свідоцтво про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 Вона на час смерті матері була зареєстрована та проживала в будинку разом з мамою і вважається такою, що прийняла спадщину. Долинський державний нотаріус 21.07.2010 року прийняла від неї заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину по заповіту. Однак, листом від 21.07.2010 року нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері по тій причині, що нею не представлено документ про право власності матері на домоволодіння по АДРЕСА_3.
Крім того, у власності матері на час її смерті також знаходився житловий будинок по АДРЕСА_2, який вона оформила на себе після смерті своєї матері ОСОБА_8
Оскільки вона не може представити нотаріусу свідоцтво про право власності померлої матері на домоволодіннязмушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.27), згідно якої ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнала повністю, просила розгляд справи здійснювати у її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Довідка №676 видана виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 07.08.2014 року (а.с.12 ) свідчить про те, що згідно з записом №0221-1 у погосподарських книгах виконавчого комітету Геринської сільської ради на 2011-2015 роки значиться житлові будинки по АДРЕСА_3 за гр.ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.1993 року (а.с.22) спадкоємцем майна ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4. Спадкове майно складається з житлового дерев"яного будинку з господарськими будівлями: сарай, колодязь, що знаходяться в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.10.2009 р. підтверджує, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.9).
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 12.05.2005 року свідчить, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.8).
Копія заповіту від 03.03.2005 року свідчить про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 66 відсотків однокімнатної квартири в АДРЕСА_1 та 66 відсотків незакінченого будівництвом житлового будинку, готовність якого складає 12 відсотків, що знаходиться в АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_9. Все решта майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.6 ).
У відповідності до заповіту від 03.03.2005 року (а.с.7) , ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_2, звернулася в Долинську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини про що свідчить копія заяви №434 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2010р. (а.с.11 ).
Повідомлення завідуючої Долинської ДНК О.Я.Дуткевич за № 02-14/386 від 21.07.2010р. (а.с.13 ) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, та належав померлій ОСОБА_4 немає можливості, оскільки ОСОБА_2 не представлене свідоцтво про право власності померлої на цей будинок.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_2 (а.с.14-17) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., допоміжною площею 26,7кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г).
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 22548грн.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_2 (а.с.18-21) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., допоміжною площею 26,4кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), літньої кухні (літ.Г), гаража (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 257891грн.
На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_2, та складається з житлового будинку загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., допоміжною площею 26,7кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_2, та складається з житлового будинку загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., допоміжною площею 26,4кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), літньої кухні (літ.Г), гаража (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: