Ухвала від 20.08.2014 по справі 22-ц/796/11382/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Цимбал І.К.

№ 22-ц/796/11382/2014 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року про відкриття провадженння в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а. с. 87-88).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року залишено без змін (а. с. 112-114).

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року (а. с. 119-120).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року про відкриття провадженння в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А.