Справа № 405/7223/14-к
Провадження №1-кп/405/234/14
м. Кіровоград 15 серпня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від за № 12013120050000502 від 07.11.2013 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого за ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України,
обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда 04.08.2014.
Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне:
Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.
Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників, свідків.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
З'ясовано, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді від 27.04.2014, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком дії до 25.08.2014. Відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді від 24.07.2014, застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком дії до 25.08.2014. Виходячи з вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, зважаючи на відсутність письмових клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжних заходів, застосованих щодо обвинувачених, застосування таких вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013120050000502 від 07.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, на 18.09.2014 14 год. 15 хв. за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, в залі судового засідання № 401.
Вважати продовженим строк дії домашнього арешту ОСОБА_5 на строк 2 місяця, до 17 год. 00 хв. 15.10.2014.
Вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_4 на строк 60 діб, до 17 год. 00 хв. 14.10.2014.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників, свідків.
Копію ухвали направити на адресу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8