Справа № 211/3111/13-ц
Провадження 2/211/81/14
15 серпня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,
за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" про визнання кредитного договору недійсним,-
У провадженні суду знаходиться справа за первісним позовом ПАТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "РОДОВІД БАНК" про визнання кредитного договору недійсним
Судовий розгляд справи призначено на 15.08.2014 року.
У судове засідання 15.08.2014 року представник позивача за первісним позовом не з'явився, надавши до канцелярії письмову заяву (вих.№22-11-б.б/н від 08.09.2014р.) про неможливість явки у дане судове засідання к зв'язку із необхідністю бути присутнім у іншому судовому засіданні. Просив розглядати справу без його участі, просив задовольнити первісний позов, відмовити у зустрічному.
Представник Відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 у судових засіданнях заперечував проти позовних вимог, просив суд викликати представника позивача у судове засідання, оскільки є необхідність отримання особистих пояснень щодо розрахунків первісної позовної заяви та копій письмових документів доданих до даного позову.
Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.
Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.
Таким чином, оскільки вирішення процесуальних питань за відсутності представника позивача унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов'язковою.
Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд, -
Відкласти на 16 год. 00 хв. на 18 вересня 2014 року розгляд цивільної справи за первісним позовом ПАТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "РОДОВІД БАНК" про визнання кредитного договору недійсним.
Визнати явку представника Позивача - ПАТ "РОДОВІД БАНК" у судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 вересня 2014р. до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області обов'язковою.
У судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 18 вересня 2014р., викликати сторони.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Рибаєв