Справа № 152/1473/14-ц
Номер рядка звіту 4
15 серпня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Колос» про виділення майнових паїв КСП в натурі,
До суду надійшла зазначена вище позовна заява.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що позовну заяву, в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Колос» про виділення майнових паїв КСП в натурі слід повернути, виходячи із такого.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо від імені позивача її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Із доданої до позову довіреності від 19.09.2013 року, виданої ОСОБА_3 вбачається, що остання уповноважила ОСОБА_1 вчинити конкретну дію, а саме: витребувати у СТОВ «Колос» с. Хоменки належне їй майно згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (а.с.14).
У той же час, частиною 1 ст. 38 та ч. 1 ст. 40 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді.
Отже, із зазначених вище вимог вбачається, що для звернення до суду в інтересах іншої особи, представник повинен, зокрема, мати належно посвідчені повноваження на ведення справи у суді.
Разом із тим, довіреність від 19.09.2013 року, видана ОСОБА_3, не може вважатись належним підтвердженням повноважень ОСОБА_1 на ведення справи в суді від імені ОСОБА_3
Отже, усе зазначене вище свідчить про те, що позовну заяву від імені ОСОБА_3 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Тому, керуючись ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 40, п. 3 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Колос» про виділення майнових паїв КСП в натурі в частині позовних вимог ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.
Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Л. Строгий