8 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання на рішення апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2014 року у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
У лютому 2014 року акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 травня
2014 року позов акціонерної компанії «Харківобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 922 грн 36 коп.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2014 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року змінено, зменшено розмір суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» за спожиту електроенергію з 922 грн
36 коп. до 33 грн 48 коп.
У касаційній скарзі акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання просить рішення апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити акціонерній компанії «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання у відкритті касаційного провадження у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк