Ухвала від 13.08.2014 по справі 6-12298св14

УХВАЛА

іменем україни

13 серпня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_5 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з літ. А - житловий будинок, Б-літня кухня, В-вбиральня, п.1-8-надвірні споруди.

Припинено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з літ. А - житловий будинок, Б-літня кухня, В-вбиральня, п.1-8-надвірні споруди за померлою ОСОБА_7.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна

О.І. Євтушенко

Ю.Г. Іваненко

Попередній документ
40141098
Наступний документ
40141100
Інформація про рішення:
№ рішення: 40141099
№ справи: 6-12298св14
Дата рішення: 13.08.2014
Дата публікації: 15.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: