05 серпня 2014 р.Справа № 620/559/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвій І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.07.2014р. по справі № 620/559/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2014 року,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просила суд скасувати постанову начальника Красноградської ОДПІ України в Харківській області Тимошенко Наталії Вікторівни від 23 червня 2014 року № 084143 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 "Про адміністративні правопорушення" від 07.12.1984 р. № 8073-Х зі змінами та доповненнями, а провадження по справі закрити.
Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.07.2014р. по справі № 620/559/14-а позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2014 року задоволено. Постанову серії АА № 084143 від 23.06.2014 р. винесену начальником Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 850 грн. скасовано. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 165-1 КУпАП закрито.
Відповідач, Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, не погодився з вказаною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.07.2014р. по справі № 620/559/14-а, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.
30.07.2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів", яким внесено ряд змін до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, що діє з 30.07.2010 року, одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом;
Частиною 1 ст. 185 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Таким чином, даний спір, предметом якого є оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 084143 від 23.06.2014 р. винесену начальником Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 850 грн, не підлягає апеляційному розгляду.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області необхідно закрити, оскільки з 30.07.2010 року рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягають.
Керуючись ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.07.2014р. по справі № 620/559/14-а за позовом ОСОБА_1 до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2014 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.
Повний текст ухвали виготовлений 08.08.2014 р.