Справа №173/1691/14-ц
Провадження №2/173/1052/2014
іменем України
06 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість яка становить 21856.84 грн., із них: - 17970.71 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; - 1371.43 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; - 1595.98 грн. - комісія за обслуговування кредиту; - 918.72 грн. - сума пені за прострочення платежів. Але в прохальній частині зазначено тільки загальна сума 21856.84 грн., тобто не визначені позовні вимоги відповідно до обставин зазначених в позовній заяві.
У відповідності до статті 121 ЦПК України у випадку, коли позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України - позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова