про повернення позовної заяви
06 серпня 2014 р. Справа № 902/1137/14
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство № 1" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Червоноармійська, 68)
до: Барської міської ради (23000, Вінницька обл.,м. Бар, вул. Пролетарська, 6)
про визнання незаконними та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про визнання незаконними та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Позивач до позовної заяви додав лише ксерокопію фіскального чеку № ПН215600426655 від 05.08.14 р. про надіслання відповідної поштової кореспонденції "БАРСЬКА МІСЬКА РАДА".
За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви № 102 від 04.08.2014 року позивачем додано ксерокопію квитанції № к8/4/51 від 04.08.2014 р. на суму 1 218,00 грн., яка відповідно до вище зазначеної постанови не може бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 2.22. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України.
Крім того відповідно до п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З позовної заяви № 102 від 04.08.2014 року вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів пп. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону складає - 1218,00 грн. - 1 розмір мінімальної заробітної плати, за кожну немайнову вимогу.
Як вбачається з ксерокопії квитанції № к8/4/51 від 04.08.2014 р. доданої до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копії даної позовної заяви, фіскального чеку та квитанції долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позовну заяву №102 від 04.08.14 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 25-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне підприємство № 1" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Червоноармійська, 68, ідент. код 01351003) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1218,00 грн., перерахований згідно квитанції № к8/4/51 від 04.08.2014 р. .
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Червоноармійська, 68)
3 - відповідачу (23000, Вінницька обл.,м. Бар, вул. Пролетарська, 6)