Ухвала від 17.07.2014 по справі 2а/1522/6042/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ К/800/38834/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року

у справі № 2а/1522/6042/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та виплату заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі № 2а/1522/6042/11 і ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року, постанову суду Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2011 року, скасовано та прийнято нову, якою частково задоволено позовні вимоги.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі № 2а/1522/6042/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед