16 липня 2014 року м. Київ К/800/37776/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року
у справі № 826/115/14
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради, Комісії з вирішення проблеми забезпечення житлом інвесторів, які зазнали збитків внаслідок діяльності групи Інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-Центр»
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання неправомірним та скасування рішення,
ОСОБА_1 подала до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати та змінити в частині ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 червня 2014 року, внесено виправлення в описову частину ухвали про відкриття апеляційного провадження від 23 травня 2014 року.
Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 826/115/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед