Справа № 214/4246/14-к
1-кп/214/372/14
10 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040230000111 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, суд -
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно з метою отримання прибутку від діяльності, пов'язаної з проведенням азартних ігор на гральних автоматах, тобто від заняття гральним бізнесом, у порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року, відповідно до якої в Україні забороняється гральний бізнес, в період з 20.03.2014 року по 25.03.2014 року, на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області організував та проводив азартні ігри на спеціально пристосованих для цього ігрових автоматах, при наступних обставинах.
Так, з 20.03.2014 року ОСОБА_4 , не будучи суб'єктом господарювання, придбавши у невстановленої слідством особи гральні автомати «Richelien» № 496, № 504, № 225 у кількості 3 штук та гральні автомати «Мега Каток» № 148042, № 111288, № 111304 у кількості 3 штук та 7 системних блоків, орендувавши нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , обладнавши вищевказане приміщення для проведення азартних ігор на спеціально пристосованих ігрових автоматах, організував зал гральних автоматів, де приймав грошові ставки, що вносяться учасниками азартних ігор, а саме випадковим громадянам, які заходили до приміщення з метою гри, а також видавав останнім у грошовій формі виграші, отримані ними в процесі гри на встановлених ігрових автоматах, тим самим діяв з метою ведення ігрового бізнесу, а саме: отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом.
Таким чином, в період часу з 20.03.2014 року по 25.03.2014 року, ОСОБА_4 умисно, діючи в порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 р., в приміщенні, розташованому за вищевказаною адресою, проводив азартні ігри.
25.03.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було проведено обшук нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого співробітники міліції виявили та вилучили 6 ігрових автоматів: гральні автомати «Richelien» № 496, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у кількості 3 штук та гральні автомати «Мега Каток» № 148042, № 111288, № 111304 у кількості 3 штук та 7 системних блоків, із використанням яких ОСОБА_4 проводив азартні ігри.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з умислом, спрямованим на отримання прибутку від заняття гральним бізнесом, в нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009р., згідно якого в Україні забороняється гральний бізнес, з використанням встановлених ігрових автоматів, здійснював ігри, обов'язковою умовою участі в яких є внесення гравцем грошей, що надає можливість учаснику як отримати виграш у будь-якому вигляді, так і не одержати його залежно від випадковості, тобто проводив азартні ігри на гральних автоматах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 203-2 ч.1 КК України за ознаками: зайняття гральним бізнесом.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що з 20.03.2014 року він придбав у невідомого гральні автомати «Richelien» у кількості 3 штук та гральні автомати «Мега Каток» у кількості 3 штук та 7 системних блоків, орендував нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та обладнав приміщення для проведення азартних ігор, де приймав грошові ставки, об,яви вони не давали, туди приходили тільки їх знайомі та знайомі знайомих. 25.03.2014 року працівники міліції прийшли з ухвалою на обшук в ході якого були виявлені та вилучені ігрові автомати. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, раніше не судимий, являється інвалідом 3 групи, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття, та те що обвинувачений являється інвалідом 3 групи. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлені. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 203-2 ч.1 КК України у вигляді - штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень на користь держави.
На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 гривень з розстрочкою визначеними частинами в сумі 42 500 гривень щоквартально (перший внесок до 01.10.2014 року, другий внесок до 01.01.2015 року, третій внесок до 01.04.2015 року, четвертий внесок до 01.07.2015 року)
Речові докази - гральні автомати у кількості 6 штук та системні блоки у кількості 7 штук, що знаходяться на зберіганні в ПП «Кільдін» обернути на користь держави.
Матеріали кримінального провадження №12014040230000111 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/4246/14-к (1кп/214/372/14).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Суддя ОСОБА_1