Єдиний унікальний номер 205/4635/14-к
05 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Митрохін А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі про стягнення з засудженого ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 15 864, 15 грн.
Відповідно до вимог ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За цих підстав до розгляду питання щодо видачі дублікату виконавчого листа необхідно застосовувати відповідні положення ЦПК України.
Подана ОСОБА_1 заява ухвалою судді від 20 червня 2014 року залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На теперішній час, протягом встановленого законом строку, вказані в ухвалі недоліки заявником не усунено.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, в даному випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 539 КПК України, ст.ст. 121, 370 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику.
Суддя: А.А. Митрохін