Справа № 539/1883/14-а
25.07.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить зобов'язати відповідача виплатити грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна у розмірі 8 746 грн 95 коп.
Позивач зазначив, що з 01.08.1991 року по 11.12.2013 року проходив службу в ЗС України. 11.12.2013 року звільнений в запас за станом здоров'я. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 27 Положення про речове забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у мирний час при звільненні відповідач був зобов'язаний виплатити грошову компенсацію за неотримане позивачем речове майно. Відповідна компенсація позивачу не сплачена.
Вважаючи такі дії відповідача незаконними, позивач просить зобов'язати відповідача виплатити грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна у розмірі 8 746 грн 95 коп.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 , представник третьої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явилися, відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від відповідача військової частини НОМЕР_1 надійшло до суду заперечення на позовну заяву, згідно якого відповідач в задоволенні позову прохав відмовити.
Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом командувача Сухопутних військ ЗС України від 04.11.2013 року № 686 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за пунктом «б» ч. 6 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» (за станом здоров'я).
Відповідно до довідки начальника АГЧ в/ч НОМЕР_1 № 26 від 16.12.2013 року сума одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі ОСОБА_1 при звільненні в запас складає 8 746 грн 95 коп.
Вказана сума заборгованості є предметом цього спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.
Згідно з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду України від 10.12.2013 року відповідно до частини другої статті 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції, яка діяла до 11 березня 2000 року) військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Відповідно до статті 2 ЗУ "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" дію частини другої статті 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» зупинено у частині одержання військовослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації за неодержане речове майно.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб" статтю 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції, а також доповнено статтею 9-1, якою було передбачено, зокрема, що продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів.
При цьому положення частини другої статті 9-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» регулюють порядок виплати компенсації замість речового майна військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, і не поширюються на військовослужбовців, звільнених з військової служби.
На думку колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, на момент звернення позивача для отримання грошової компенсації замість речового майна ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не передбачав такого права для військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, а пункт 27 Положення не підлягає застосуванню, оскільки суперечить положенням зазначеного вище Закону.
З урахуванням позиції Верховного Суду України, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 5, 9-12, 122, 128, 158 -163 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.