Справа № 129/4424/13-ц Провадження № 22-ц/772/2194/2014Головуючий в суді першої інстанції:Ковчежнюк В. М.
Категорія: 23 Доповідач: Марчук В. С.
Апеляційного суду Вінницької області
від 28 липня 2014 року
колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої судді: Марчук В.С.,
Суддів: Сопруна В.В., Денишенко Т.О.
При секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справ за позовом за позовом ОСОБА_2 до Гранівського СВК «Нива»про визнання недійсним договору оренди землі, -
17 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в Гайсинський районний суд Вінницької області з позовом до СВК «Нива» про визнання недійсним договору оренди землі.
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.06.2014 року в позові було відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,38 га, належної ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №00292-Н, укладений 27.07.2011 року між ОСОБА_2 та СВК «Нива» с. Гранів Гайсинського району Вінницької області; зобов'язано СВК «Нива» с. Гранів Гайсинського району Вінницької області повернути ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, належну їй згідно державного акту серії ВН №00292-Н на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого 18 грудня 2010 року за № 236.
При цьому колегією суддів не було вирішене питання про судові витрати.
Відповідно до квитанції № k27/А/151 від 10 грудня 2013 року на а/с1, при поданні позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 229.41 грн., а також при поданні апеляційної скарги нею було сплачено 121.80 грн. судового збору, згідно квитанції № k/К/142 від 20 червня 2014 року (а/с126). Таким чином, позивачкою витрачено на судовий збір в загальному 351 грн. 21 коп., які колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне стягнути на її користь з відповідача додатковим рішенням в силу ст. 220 та ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -
Стягнути з СВК «Нива» с. Гранів Гайсинського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 витрати понесені нею при сплаті судового збору в сумі 351 грн. 21 коп.
Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді: /підпис/ В.С.Марчук
/підпис/ В.В.Сопрун
/підпис/ Т.О.Денишенко
З оригіналом вірно: