Дело № 1-266/09
именем Украины
17.06.2009г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Ступиной о.Г.
с участием прокурора Рижинко Н.Н.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. г.Херсона, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, прож. в АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, -
22.02.2009г. около 19.00 часов, находясь в игровых автоматах «Ромашка» в г.Херсоне по ул.И.Кулика, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение права собственности, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления кратковременного звонка, не собираясь выполнить взятые на себя обязательства по возврату, завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_1 - потерпевшему по делу, а именно: мобильным телефоном «Нокиа н-73» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 1300 грн., сим картой оператора связи «МТС», картой памяти емкостью 2 ГБ стоимостью 70 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1370 грн. Указанным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что 22.02.2009г. около 19.00 часов, находясь в игровых автоматах «Ромашка» в г.Херсоне по ул.И.Кулика, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления кратковременного звонка, не собираясь выполнить взятые на себя обязательства по возврату, завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_1 - потерпевшему по делу, а именно: мобильным телефоном «Нокиа н-73» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 1300 грн., сим картой оператора связи «МТС», флеш картой емкостью 2 ГБ стоимостью 70 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1370 грн. Указанным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, а именно - продал указанный телефон, вырученные деньги потратил на празднование праздника 23 февраля. Пояснил также - что вернул потерпевшему 1300 грн. В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 в части гражданского иска пояснил, что не имеет к подсудимому никаких претензий, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, активное содействие в раскрытии преступления, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
При избрании меры наказания, учитывая данные о личности подсудимого, характеризирующегося положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им нового преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- переодически являться для регистриции в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья Иванищук А.А.