21 липня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Шешорівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про узаконення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та їх реєстрацію,
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від
11 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, площею 161,7 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поновлено строк звернення до суду. Визнано договір дарування земельних ділянок № 010630600011, № 010630600012, кадастрові номера 262368801:02:002:0289; 2623688801:02:002:0290 недійсним з моменту його вчинення від 2 листопада
2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 3541, посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та скасовано запис договору дарування від 2 листопада 2007 року, зареєстрований в реєстрі за
№ 3541 у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій з поверненням первинних документів. Визнано недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_3 за № 946743 серія ЯЖ від
23 жовтня 2008 року, кадастровий номер 2623688801:02:002:0481; земельну ділянку № 947057 серія ЯЖ від 23 жовтня 2008 року, кадастровий номер 2623688801:02:002:0482 та земельну ділянку № 858054 серія ЯЕ від 23 жовтня
2008 року, кадастровий номер 2623688801:02:002:0290 та їх реєстрацію та зобов'язано відділ Держземагенства у Косівському районі зняти з реєстрації вказані державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, що знаходяться в с. Шешори Косівського району, Івано-Франківської області. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 травня
2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2013 року.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня
2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 та у позові ОСОБА_3 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просять скасувати ухвалу та рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2014 року слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 травня 2014 року слід повернути заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга у цій частині не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Шешорівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про узаконення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та їх реєстрацію, повернути особам, які її подали.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Шешорівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про узаконення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та їх реєстрацію.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта