18 липня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 листопада
2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2013 року, у задоволенні позову ПрАТ «СК «АХА Страхування» відмовлено.
У липні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «СК «АХА Страхування» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
8 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
19 грудня 2013 року.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2014 року ПрАТ «СК «АХА Страхування» відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі
п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2014 року у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2014 року відмовлено.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2013 року слід відмовити на підставі
п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта