21 липня 2014 року м. Київ В/800/3375/14
Вищий адміністративний суд України у складі: суддів Розваляєвої Т. С. (суддя-доповідач), Голяшкіна О. В., Маслія В. І., Черпіцької Л. Т., Цуркана М. І., перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Кіцманської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та неправомірними дій, зобов'язання звернення до суду,
ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Кіцманської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та неправомірними дій, зобов'язання звернення до суду.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
За змістом пункту першого частини першої зазначеної статті вбачається, що підставою для допуску справи до провадження Верховного Суду України може бути неоднакове застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права.
Заявник просить допустити до перегляду ухвалу Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2014 року, якою відхилено касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у даній справі про залишення позову без розгляду з мотивів пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України подана не з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а з підстав порушення норм процесуального права, що виключає можливість допуску справи до провадження Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, підстави для допуску даної справи до провадження Верховним Судом України відсутні.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
Відмовити ОСОБА_5 в допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_5 до Кіцманської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та неправомірними дій, зобов'язання звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: