Справа № 410/5725/12
№ 5/183/54/14
16.07.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання,-
ОСОБА_4 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить звільнити його від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».
Свою заяву ОСОБА_4 мотивує тим, що вироком Дніпропетровського районного суду від 27.05.2013 року він був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вирок суду набрав законної сили, іспитовий строк на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_4 зазначає, що Закону України «Про застосування амністії» дозволяє йому бути звільненим від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він являється суб'єктом Закону України «Про амністію в 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 . Закону України «Про амністію в 2014 році».
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 11.07.2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, йому призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на нього покладені обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи КВІ. Вирок набрав законної сили та 12.08.2013 року, був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ КВІ.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 06.11.2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, йому призначене покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на нього покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи КВІ. Вирок набрав законної сили та 06.12.2013 року і був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ КВІ.
У відповідності до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У відповідності з частиною 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що при постановленні вироку Новомосковським міськрайонним судом 06.11.2013 року, суду не були достовірно встановлені дані про наявність вироку Новомосковського міськрайонного суду від 11.07.2013 року.
Між тим, подія злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України відбувалася 20.06.2013 року, тобто до постановлення вироку Новомосковським міськрайонним судом11.07.2013 року, а не в період встановленого судом випробувального терміну, що дозволяє суду застосувати ч.4 ст. 70 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.
Керуючись ч.4 ст. 70 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити частково.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 06.11.2013 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду від 11.07.2013 року, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1