Справа № 2-1688/11
№ 2-зз/183/18/14
21.07.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Березюк В.В.,
при секретарі: Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ТОВ «Укр Ант Консалтінг ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, -
Представник відповідача ТОВ «Укр Ант Консалтінг ЛТД» - Костюченко Н.О. звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Наукове виробничо-комерційне підприємство «Укрметснаб», ТОВ «Українсько-Американське ПІІ «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАнтКонсалтінг ЛТД», третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», про стягнення заборгованості, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року, посилаючись на те, що дана позовна заява залишена без розгляду і рішення набрало чинності.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
09.10.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Наукове виробничо-комерційне підприємство «Укрметснаб», ТОВ «Українсько-Американське ПІІ «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАнтКонсалтінг ЛТД», третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», про стягнення заборгованості вжито заходи забезпечення позову (т.1, а.с.51-52).
01.12.2009 року по даній справі Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області затверджено мирову угоду (т.1, а.с.158-159).
07.12.2009 року були скасовані заходи забезпечення позову у зв'язку з набранням чинності ухвали від 01.12.2009 року чинності (т.1, а.с.170-171).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.01.2010 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року скасовано (т.1, а.с.229-230).
22.09.2010 року ухвалою Верховного Суду України ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.01.2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с.2583-285).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.11.2010 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1, а.с.314-315).
12.06.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду (т.2, а.с.232-233).
З вищевикладеного випливає, що питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому, відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву і скасувати заходи забезпечення позову, так як на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ «Укр Ант Консалтінг ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2009 року, в цивільній справі № 2-1688/11 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Наукове виробничо-комерційне підприємство «Укрметснаб», ТОВ «Українсько-Американське ПІІ «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАнтКонсалтінг ЛТД», третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», про стягнення заборгованості, а саме, зняти арешт накладений на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «Укр Ант Консалтінг ЛТД».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк