17.07.2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/13023/13-к
нп 1-кп/490/135/2014
17.07.2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
З 12.11.2013 року в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.05.2014 р. ОСОБА_8 продовжено тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 19.07.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, потерпіла не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора, захисник поклався на розсуд суду, обвинувачений заперечував проти запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Відповідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухав думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, не мають постійного місця роботи, є ризики, що перебуваючи на свободі можуть ухилитись від суду і продовжити злочинну діяльність, вплинути на свідків, суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу не має.
Керуючись ч.1 ст.197, ст.314, 331 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_8 продовжити строк тримання під вартою на два місяці в СІЗО м. Миколаєва, а саме до 15.09.2014 року.
Призначити судовий розгляд у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.08.2014 року о 15:00:00 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3