Справа № 211/4734/14-ц
Провадження № 2/211/2015/14
іменем України
25 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
23.07.2014 року позивач Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень звернувся до Довгинцівського суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки як слідує з матеріалів долучених до позову, цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_2 було застраховано, однак страхова компанія стороною по справі позивачем не зазначена та не долучає відповідно копії позову та долучених до нього матеріалів.
На підставі викладеного, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига