Кіровоградської області
05.06.06 р. № 17/148
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/148
за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської філії №1 акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж», м. Кіровоград
про стягнення 1378,59 грн.
від позивача: начальник юридичного відділу Дігтяренко Т.М., довіреність №01-1505 від 20.07.05;
від відповідача: участі не брали;
Ухвалою господарського суду від 16.05.2006 року відкрито провадження у даній справі, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для розгляду справи по суті.
05.06.2006 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 17/148 від 16.05.2006 р. була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті про те, що організація закрита. Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.
Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 17/148 від 16.05.2006 р. господарським судом надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, а саме: м.Кіровоград, вул.Повітрянофлотська, 24-а.
Згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області № 15-2243 від 19.05.06 р., надісланої останнім на вимогу суду, Кіровоградська філія №1 акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" зареєстрована за адресою: м.Кіровоград, вул.Повітрянофлотська, 24-а. Отже, про зміну свого місцезнаходження відповідач державного реєстратора не повідомляв.
Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 17/148 від 16.05.2006 р. за місцем реєстрації відповідача.
Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.
Відповідно до вимог статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відповідної заяви відповідача та наявністю доказів його належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання, з огляду на нез'явленням повноважного представника Кіровоградської філії №1 АТ «Кіровоградагроспецмонтаж» у судове засідання, неподання ним витребуваних господарським судом документів, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 3 статті 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2006 року о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,29, 3-й поверх, 315 кабінет.
3. Зобов'язати у строк до 20.06.2006 року подати:
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; акт звірки розрахунків; у разі сплати заборгованості - платіжні документи.
4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу додатково рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення повістку про виклик в судове засідання.
Суддя Таран С. В.