Кіровоградської області
23.06.06 р. № 17/148
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/148
за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської філії №1 акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж», м. Кіровоград
про стягнення 1378,59 грн.
від позивача: участі не брали;
від відповідача: участі не брали.
Подано позов про стягнення з Кіровоградської філії №1 акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж» 1023,52 грн. заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття, 239,07 грн. пені за їх несвоєчасну сплату та 116 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2006 р. відкрито провадження у даній справі та витребувано, зокрема, у Головного управління статистики у Кіровоградській області довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача.
Згідно надісланої на вимогу суду довідки від 19.05.2006 року №15-2243 (вх. №02-05/15057 від 22.05.2006 року) Кіровоградська філія №1 акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж», ідентифікаційний код 03578283, не має статусу юридичної особи.
Відповідно до вимог статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.
Отже, стороною в адміністративному процесі можуть бути лише підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, а також громадяни України, іноземці чи особи без громадянства.
В зв'язку з тим, що Кіровоградська філія №1 акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж» не є юридичною особою, даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд роз'яснює, що позивачу слід звертатись з відповідними вимогами до головного підприємства відповідача - акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж", ідентифікаційний код 912818, в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
З огляду на вимоги статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи те, що позов пред'явлено до особи, яка не може бути відповідачем по адміністративній справі, клопотання Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м.Кіровоград б/н від 05.06.2006 р. (вх.№02-05/16720 від 05.06.2006 р.) про заміну Кіровоградської філії №1 АТ "Кіровоградагроспецмонтаж" належним відповідачем - АТ "Кіровоградагроспецмонтаж" задоволенню не підлягає.
Керуючись 17, 50, 157, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
Провадження у справі №17/148 закрити.
Клопотання Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м.Кіровоград б/н від 05.06.2006 р. (вх.№02-05/16720 від 05.06.2006 р.) відхилити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Таран С. В.