Ухвала від 16.06.2014 по справі 705/3198/14-к

Справа № 705/3198/14-к

1-в/705/594/14

УХВАЛА

16 червня 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

представника колонії ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Уманської виправної колонії № 129 про застосування статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ, відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пешківка, Федорівського району, Кустанайської області, Респібліки Казакстан зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої, за даною справою засудженої: 20.02.2012 року Яготинським районним судом Київської області по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.198, ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Яготинського районного суду Київської області від 05.11.2012 року скасовано іспитовий строк та направлена в місця позбавлення волі строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Уманської виправної колонії № 129 звернулася до суду з поданням про застосування статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ, відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що остання не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 Закону України «Про амністію», засуджена за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я та на день набрання чинності Законом відбула більше ? частини призначеного строку основного покарання. За час відбування покарання будь-яких порушень засуджена не допускала, характеризується позитивно, дотримується правил утримання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженої, представника установи, висновок прокурора, які не заперечували щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», суд вважає, що подання обгрунтоване, підтверджене доказами, тому підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_6 за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбула більше ? частини призначеного строку основного покарання, під дію статті 1 Закону не підпадає.

Відповідно ст.537, 539 КПК України, ст.44 КК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену 20.02.2012 року Яготинським райсудом Київської області ст. 185 ч.2, 3; 198; 70; 75; 76 КК України, від відбування основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
39836234
Наступний документ
39836236
Інформація про рішення:
№ рішення: 39836235
№ справи: 705/3198/14-к
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах