Справа № 2-5803/08/08
28 листопада 2008 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
при секретарі - Гресс О.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для подальшого використання стан та повернення територіальній громаді, -
Встановив:
Позивач Харківська міська рада звернулася до Київського районного суду м. Харкова з вказаним позовом до ОСОБА_1., в якому просить звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0100га, самовільно зайняту ОСОБА_1. згідно з актом обстеження № 2143/08 від 26.08.2008р., привести її у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення прибудови та звільнення від будь-якого майна; повернути цю земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.
В попередньому судовому засіданні представник позивача Харківської міської ради Гайдаренко Л.О., що діє за довіреністю від 10.12.2007 № 08-11/4203/2-07, заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що до канцелярії Київського районного суду м. Харкова 28.11.2008р. надана відповідна заява. Пояснила при цьому, що позивач не підтримує в теперішній час вимоги, оскільки рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2008 задоволено позов ОСОБА_1. про визнання права власності на нежитлові приміщення, в тому числі й самочинно побудовані об'єкти по АДРЕСА_1.
Представник відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. підтримав заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши повноваження представника позивача, вважає заяву про залишення без розгляду позовної заяви такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для подальшого використання стан та повернення територіальній громаді - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя -