03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 757/1591/14 Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9794/2014 Доповідач Антоненко Н.О.
10 липня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року про задоволення заяви про видачу виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа у даній справі задоволено.
26 червня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2014.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали відповідач отримала 07.02.2014 (а.с. 16). Останнім днем апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва є 12.02.2014. Крім того, ухвалою від 03.04.2014 виправлено помилки у виконавчому листі по даній справі, копію якої ОСОБА_1 отримала 10.04.2014 (а.с. 37). ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 26.06.2014 (а.с. 61) з пропуском строку більш як три місяці, зазначивши , що про розгляд заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» не знала.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підставі для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для зазначення підстав для поновлення строку або зазначення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року про задоволення заяви про видачу виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя