Ухвала від 12.06.2014 по справі 1170/2а-1222/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2014 р. справа № 1170/2а-1222/12 (2-ап/811/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №1170/2а-1222/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №1170/2а-1222/12.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Кіровоградським окружним адміністративним судом складено акт від 29.05.2014 року про відсутність вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на відсутність вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, частиною 2 статті 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга, подана на постанову суду першої інстанції, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд не приймає до уваги посилання позивачів на отримання копії оскаржуваної постанови 17.05.2014 року, з огляду на те, що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови 12.05.2014 року.

Згідно з поштовим штампом на конверті, 26.05.2014 року позивачами подано до поштового відділення конверт з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №1170/2а-1222/12.

Таким чином, перебіг строку апеляційного оскарження починається 13.05.2014 року та закінчується 23.05.2014 року.

Враховуючи, що позивачі звернулись з апеляційною скаргою на оскаржувану постанову 26.05.2014 року, ними пропущено строк апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року з наведенням інших поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №1170/2а-1222/12 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова

Попередній документ
39697408
Наступний документ
39697411
Інформація про рішення:
№ рішення: 39697410
№ справи: 1170/2а-1222/12
Дата рішення: 12.06.2014
Дата публікації: 14.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: