Кримінальне провадження № 629/2757/14-к
Номер провадження 1-кп/629/248/14
02 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, громадянки України, без освіти, працюючої двірником в ПП "Зоря-2008", яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому,що вона, 08 червня 2014 року, близько 13:00 години, знаходячись біля під'їзду будинку АДРЕСА_3 , зустріла раніше їй знайомого ОСОБА_7 , який знайшов біля під'їзду мобільний телефон марки "Нокіа 101", який з власної необережності залишила біля під'їзду ОСОБА_8 та через короткий проміжок часу повинна була за ним повернутися. Знайшовши вказаний мобільний телефон ОСОБА_7 почав запитувати про те, кому належить мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним мобільним телефоном. ОСОБА_6 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_7 неправдивих відомостей про те, що вона є власником мобільного телефону марки "Нокіа 101", який останній знайшов біля під'їзду, незаконно заволоділа даним мобільним телефоном, вартістю 229 гривень, з картою пам'яті "SP Micro SD 2 Gb", вартістю 30 гривень.
З місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 259 гривень.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Під час підготовчого судового засідання від потерпілої надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням.
Перевіривши матеріали провадження, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку її захисника та прокурора, які підтримали клопотання, суд знаходить, что воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
-відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду ;
-з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості;
- виходячи з письмової заяви потерпілої, та просить звільнити обвинувачену від відповідальності у зв'язку з примиренням, претензій до ОСОБА_6 не має, шкода їй відшкодована.
Таким чином, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності маються всі матеріально-правові підстави, передбачені ст.46 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальноої відповідальності.
Від раніше укладеної угоди про примирення сторони відмовилися.
За таких обставин, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285,286,288 та п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: