Справа № 508/647/14-ц
1 липня 2014 року смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Парій І.О.
з участю секретаря: - Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на те, що вони з відповідачкою 23 серпня 2003 року зареєстрували шлюб в Ісаївській сільській раді Миколаївського району Одеської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.9).
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, з позовом згодна (а.с.10).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач - ОСОБА_2 та відповідачка - ОСОБА_3 23 серпня 2003 року зареєстрували шлюб в Ісаївській сільській раді Миколаївського району Одеської області. Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. На теперішній час шлюбні відносини фактично припиненні, вважають що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2003 року, актовий запис №4 виданий виконкомом Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, шлюб між позивачем - ОСОБА_2 відповідачкою - ОСОБА_3, укладений 23 серпня 2003 року (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2003 року, актовий запис №31 виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського управління юстиції Одеської області (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином суд вважає, що позов позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10,60, 212, ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2003 року Ісаївською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 4 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: