ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
23 червня 2009 р.
Справа № 2/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Круглової Олени Микитівни
При секретарі судового засідання: Григорійчук Ярослав Васильович
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "БОЛЕРО-СЕРВІС" вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2, м.Львів, 79037
до відповідача ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит"
юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018
фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 16264,39 грн. заборгованості.
за участю представників:
від позивача: Антоненко В.А. - предстаник, (довіреність №б/н від 12.05.09р. )
від відповідача: Непіп Х.І. - представник, довіреність № 111/09 від 10.03.09р
Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. В обгрунтування заявленого позову посилається на невиконання відповідачем Договору №0614/07А R880 від 23.03.07, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16264,39 грн.
Відповідач будь-яких заперечень в спросутвання позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін судом,
встановлено:
позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8514,83 грн. заборгованості за переданий товар та 7749,56 грн. пені (по накладній №V02151 від 17.09.08 - 5891,34 грн. за період прострочки з 08.10.08 по 08.04.09, по накладній №V02179 від 19.09.08 - 884,52 грн. за період прострочки з 10.10.08 по 10.04.09 та по накладній №V02284 від 03.10.08 - 973,7 грн. за період прострочки з 24.10.08 по 24.04.09 ).
З матеріалів справи вбачається, що 23.03.07 року між позивачем та відповідачем укладено Договір №0614/07А R880, відповідно до якого Продавець (позивач) взяв на себе обов”язок передати покупцю (відповідачу) визначений цим договором товар, а останній взяв на себе зобов”язання прийняти та оплатити товар .
На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 39874,87 грн., що підтверджується накладними №V02151 від 17.09.08, №V02179 від 19.09.08 та №V02284 від 03.10.08 (а.с.11-13). Враховуючи, що відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 31360,04 грн., заборгованість станом на день звернення до суду становила 8514,83 грн.
Відповідно п.1.7.1 договору відповідач зобов'язаний оплатити позивачу прийнятий товар протягом 21-го календарного дня з моменту прийняття цього товару, чого відповідач не зробив, чим порушив умови укладеного Договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).
В порушення вищезазначених норм та всупереч умов п.1.7.1 договору відповідач не провів повністю оплату за переданий товар, чим порушив умови укладеного Договору.
На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати 8514,83 грн. заборгованості за переданий товар чи будь-яких заперечень в спростування позовних вимог, а тому суд вважає позовні вимоги в цій частині обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Щодо стягнення 7749,56 грн. пені (по накладній №V02151 від 17.09.08 - 5891,34 грн. за період прострочки з 08.10.08 по 08.04.09, по накладній №V02179 від 19.09.08 - 884,52 грн. за період прострочки з 10.10.08 по 10.04.09 та по накладній №V02284 від 03.10.08 - 973,7 грн. за період прострочки з 24.10.08 по 24.04.09), слід зазначити наступне:
В силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 4.2 Договору за порушення зобов"язань за п.1.7.1 цього Договору відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення. Відповідно до ст 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З врахуванням вищенаведеного, ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування, розмір пені становитиме 1017,73 грн. (по накладній №V02151 від 17.09.08 - 773,66, по накладній №V02179 від 19.09.08 - 116,11 грн. та по накладній №V02284 від 03.10.08 - 127,96 грн.). В решті стягнення пені слід відмовити за безпідставністю вимог.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином до стягнення підлягає 8514,83 грн. основного боргу (заборгованості за переданий товар) та 1017,73 грн. пені.
Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 179, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530,546,625,655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа "Фаворит" , юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ (код 31524633) на користь Приватного підприємства "БОЛЕРО-СЕРВІС" вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2, м.Львів, 79037 (код 31073655) - 8514,83 грн. основного боргу, 1017,73 грн. пені, 95,32 витрат по сплаті державного мита та 183,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівнаня оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.06.09.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.06.09.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________Помічник судді Шунтов Олександр Михайлович