91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.05.09 Справа № 01-10/8-156.
Судья Середа А.П., рассмотрев материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Укравипак-технологии», г. Луганск
до Закрытого акционерного общества «Поливектрис»(UAB POLIVEKTRIS), Яшюнай, Литва
о взыскании 3090 Евро,
суть спора: истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору № 1/21-11 от 21.11.08 в сумме 3090 Евро.
Рассмотрев исковое заявление и приобщенные к нему материалы, суд пришел к выводу о том, что иск подан с нарушением действующего законодательства Украины.
Так, содержанием статей 41, 12 - 17, 123 Хозяйственного процессуального кодекса Украины для иностранных субъектов хозяйственной деятельности предусмотрен национальный режим судебного процесса при рассмотрении дел, подведомственных хозяйственным судам. Поскольку в Хозяйственном процессуальном кодексе Украины отсутствует институт договорной подсудности, заинтересованная сторона может обратиться в местный хозяйственный суд только в соответствии с требованиями статей 13 - 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины о территориальной и исключительной подсудности дел, которые подлежат рассмотрению в первой инстанции (абз.3 п. 1 Разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины № 04-5/608 от 31.05.02 "О некоторых вопросах практики рассмотрения дел с участием иностранных предприятий и организаций (дальше -Разъяснения)) .
В соответствии со ст. 38 Закона Украины № 959-XII от 16 апреля 1991 года "О внешнеэкономической деятельности", споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, а также по соглашению сторон Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины и другими органами разрешения спора, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.
Местные хозяйственные суды вправе разрешать споры и в тех случаях, когда международным договором предусмотрена возможность составления письменного соглашения между субъектами внешнеэкономической деятельности Украины и иностранным субъектом хозяйственной деятельности (соглашение о договорной подсудности) (абз.6 п.1 Разъяснений).
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в п. 4.4 Контракта № 1/21-11 от 21.11.08, заключенного межу сторонами, указано что: «Все разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, решаются путем переговоров, а в случае не достижения соглашения споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством Украины в хозяйственном суде Луганской области (по юридическому адресу Продавца) без предъявления претензий».
В исковом заявлении истец не указал, на основании какого нормативного акта стороны определили подсудность споров указанную в 4.4 Контракта № 1/21-11 от 21.11.08.
Кроме того, форма и содержание искового заявления должна соответствовать ст.ст. 54 -57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Не смотря на это, истец не выполнил требования п. 4 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а именно: к исковому заявлению не приобщил надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии со ст. 7 Декрета Кабинета Министров Украины от 21.01.93г. № 7/93 "О государственной пошлине" и пунктом 1 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты государственной пошлины", утвержденной приказом Главной государственной налоговой инспекции Украины от 22 апреля 1993 года № 15, по искам, которые подаются в арбитражный суд в иностранной валюте, госпошлина оплачивается в иностранной валюте. Одновременно установлено, что в случае, когда размер ставок госпошлины предусмотренный в частях официально установленного необлагаемого минимума доходов граждан, госпошлина оплачивается в иностранной валюте с учетом курса денежной единицы Национального банка Украины. (Абзац первый пункта 3 с изменениями, внесенными в соответствии с Разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Украины N 02-5/141 (v_141800-98) от 16.04.98, Рекомендациями Президиума Высшего хозяйственного суда Украины N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) от 31.05.2007).
В соответствии с п. „а” ч. 2 ст. 3 Декрета Кабинета Министров Украины “О государственной пошлине”: размер госпошлины по имущественным спорам составляет 1% от цены иска, но не меньше 6 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 102 грн., и не больше 1500 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 25500 грн.
Размер госпошлины оплаченной в иностранной валюте должен быть эквивалентен максимальному и минимальному размеру ставок госпошлины по имущественным спорам, по официальному курсу на день осуществления оплаты. Госпошлина в иностранной валюте перечисляется:
beneficiary:
Gosudarstvennoe kaznacheistvo Ukraine Acc. N 2513101284489
bank of beneficiari:
Ukreximbank Kiev, Ukraine S.W.I.F.T.: EXBSUAUX
correspondent bank:
Corr. acc. N 04-094-227 Bankers Trust Company, New York, U.S.A. S.W.I.F.T.: BKTR US 33
На основании изложенного, руководствуясь п. 4, ст. 63, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
1. Вернуть исковое заявление и приложенные к нему документы истцу без рассмотрения.
2. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после исправления допущенных нарушений.
Приложение (только истцу): на 30 листах.
Судья А.П. Середа