Справа № 523/8396/14-ц
"11" червня 2014 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строків, визнання прилюдних торгів недійсними, зобов'язання вчинення певних дій, -
З позовною заявою до суду звернулось публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строків, визнання прилюдних торгів недійсними, зобов'язання вчинення певних дій.
Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позов відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України.
Позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст.121 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.122 ЦПК України, - не встановлено.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя вважає за необхідно призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 122, 123, 127, 131, 136, 293 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строків, визнання прилюдних торгів недійсними, зобов'язання вчинення певних дій.
Судовий розгляд справи призначити на 07 липня 2014 року на 11.00 годину, в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та роз'яснити право на пред'явлення зустрічного позову - до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, подати заяву про виклик свідка - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя: