"16" квітня 2014 р. м. Київ К/800/20696/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За приписами частини 4 статті 214 КАС України (в редакції періоду прийняття процесуального рішення) скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.
Крім того, вказана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції повинні стосуватись конкретних рішень судів першої і (або) апеляційної інстанцій, про оскарження яких ставиться питання з урахуванням встановлених Кодексом адміністративного судочинства України меж перегляду та повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
В порушення вимог вказаних норм, скаржник не ставить питання про касаційний перегляд рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, яке залишено без змін апеляційним судом.
Також, у відповідності до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Додана до касаційної скарги копія судового рішення не містить відомостей про особу позивача, оскільки роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якої, також не вбачається, що суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та обов'язки відносно скаржника і у останнього виникло право на касаційне оскарження у відповідності до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а саме постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року.
Разом з тим, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, при цьому скаржник зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" як особа, яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії, проте доказів на підтвердження цього не надала.
З огляду на таке, позивачу необхідно надати копію посвідчення або інші докази на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору або сплатити такий у визначений цією ухвалою строк.
Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, 213, ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Також роз'яснити, що у разі не виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в такий самий строк, касаційна скарга буде йому повернута.
Керуючись 108, 212, 213, ч. 4 ст. 214 КАС України, -
Касаційну скаргу - залишити без руху.
Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено та/або повернуто касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк