Справа № 2-984/08
25 липня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловій К.В.
за участю : прокурора - Мізова О.Л.
представника позивача - Пологової Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах ВАТ "Крименерго" доОСОБА_1про відшкодування шкоди,-
Прокурор звернувся до суду інтересах ВАТ "Крименерго" з позовом доОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної ВАТ “Крименерго”, оскільки у зв'язку з порушенням абонентом Правил користування електроенергією актами від 11.05.2006 р., 09.11.2006 р. зафіксовано самовільне підключення до ліній електричної енергії ВАТ “Крименерго”. Згідно проведеного розрахунку, збиток у загальному розмірі складає 8129-89 грн.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки наміру підтримувати позову в даний час не має. Представник ВАТ "Крименерго" не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, вручити судові документи та судову повістку не представилось можливим.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача, чи особи яка має повноваження позивача, про залишення позову без розгляду.
Оскільки кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, позивач має право заявити клопотання залишити позов без розгляду.
Від сплати судових витрат прокурор при зверненні до суду звільнений.
Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209- 210 ЦПК України, суд
Справу за позовом позовом прокурора м. Армянськ в інтересах ВАТ "Крименерго" доОСОБА_1про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10-денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: