12 ноября 2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего судьи - Климовой А.М.
при секретаре - Сорокиной Н.Н.
с участием прокурора - Логунова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
района, АРК, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ильичёвск, Одесской области, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, 12.09.2008 года, около 24 час. 00 мин., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, преследуя преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа,
тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный
телефон марки «NOKIA-6080», стоимостью 760 грн., с сим-картой оператора
мобильной связи «Билайн», стоимостью 25 грн. и деньгами на счету телефона в
сумме 120 грн.; 12 штук ДВД и СД-дисков, по цене 25 грн. за один диск, на общую
сумму 300 грн.; мопед «Альфа», стоимостью 3200 грн., а всего на общую сумму
4405 грн. Кроме того, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Самсунг-Д500», стоимостью 770 грн., с сим-картой
оператора мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 30 грн., на общую сумму 800
грн. С похищенным имуществомОСОБА_1 с места преступления скрылся и
распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 12.09.2008 года,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения
АДРЕСА_2, тайно похитил
принадлежащее ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущество - мобильный телефон
марки «NOKIA-6080», мобильный телефон марки «Самсунг-Д500», мопед «Альфа» и 12
штук ДВД и СД- дисков.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина, в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано
нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу о доказанности вины подсудимогоОСОБА_1 и квалифицирует его
действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража).
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося
в содеянном, совершение преступления впервые и считает необходимым в
соответствии со ст. 75 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 меру
наказания не связанную с изоляцией от общества.
Гражданский иск ОСОБА_2 в части взыскания 295 грн. в счет
возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном обьеме.
Исковые требования ОСОБА_2 в части взыскания 3500 гривен в счет
возмещения причиненного морального вреда подлежат удовлетворению частично в
размере 500 гривен.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной
статье в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения
причиненного материального ущерба - 295 грн. и в счет возмещения морального
вреда - 500 грн.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 63) - сим-карта оператора
мобильной связи «МТС» - передать по принадлежностиОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу (л.д. 63) - пустой баллончик из под
краски черного цвета «BOSNY» - уничтожить, как не представляющие материальной
ценности.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 63; 64) - мобильный телефон
марки «NOKIA-6080», мопед «Альфа», 3 шт. ДВД и 3 шт. СД-дисков - оставить по
принадлежности ОСОБА_2
Вещественные доказательства по делу (л.д.63; 65) - мобильный телефон
марки «Самсунг-Д500» - оставить по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление
прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
районный суд АРК.
Судья: