Дело № 1-194/08
Приговор
Именем Украины
06 ноября 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.,
при секретаре Осиповой Н.А.,
с участием прокурора Логунова А..С., защитника ОСОБА_1, представителя
службы по делам детей райгосадминистрации Кочнева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Калинино Первомайского района АР Крым, гражданки Украины,
образование базовое общее среднее, не работающей, не замужем, ранее не
судимой, зарегистрированной АДРЕСА_1, проживающей АДРЕСА_2; - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2 в начале марта 2008 года около трех часов ночи, в
состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа у дома АДРЕСА_3 тайно похитила
стоящий на улице у подъезда мопед марки "Ямаха-Джог", принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 2400 грн.
Подсудимая виновной себя признала полностью, дала показания об
обстоятельствах совершения ею преступления в соответствии с установленным.
Кроме полного признания вины подсудимой, подтвержденной показаниями
потерпевшего, ее вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_4,ОСОБА_5, иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
оспариваются подсудимой и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины -
как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимой: она не работает, обучается на заочной форме
обучения в средней общеобразовательной школе, по месту жительства
характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание,
является чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее она не судима,
преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, ущерб возмещен.
Обстоятельством, отягчающим ее наказание, суд учитывает совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимой наказание не связанное с лишением свободы, считая возможным ее
исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, ст.
100 УК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание
сто часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении осужденной - подписку о невыезде, после
вступления приговора в законную силу, отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство:
мопед марки "Ямаха - Джог", находящийся на хранении у ОСОБА_3, передать
ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции
через Первомайский суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий