13 ноября 2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего судьи - Климовой А.М.
при секретаре - Сорокиной Н.Н.
с участием прокурора - Логунова А.С.
с участием защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Правда, Первомайского района, АРК,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего
разнорабочим в СПК «Грузия», проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, в конце мая 2008 года, находясь в лесополосе у
оросительного канала с. Правда, Первомайского района, АРК, не имея
предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, путем
присвоения найденного, приобрел «кастет», который в дальнейшем хранил при себе
в легкодоступном месте.
09.09.2008 года, около 18 час. 00 мин. на ул. Октябрьской в пгт.
Первомайское, Первомайского района, АРК,ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у
ОСОБА_1 в правом кармане шорт, был обнаружен и изьят «кастет»,
который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 21 от
11.09.2008 года является холодным оружием ударно - раздробляющего действия -
«кастет». «Кастет» изготовлен самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 виновным
себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся
и пояснил, что в конце мая 2008 года путем присвоения найденного приобрел
«кастет», который в дальнейшем хранил при себе в легкодоступном месте.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина, в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано
нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1
суд, учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося
в содеянном и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины
назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему
наказание по указанной статье в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 38-39) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу
за проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 147 грн. 10 коп..
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление
прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
районный суд АРК.
Судья: