30 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови ОВК-ТВО-194 Брейдермана, першого секретаря міському соцпартії А.Посвістак про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 3 квітня 2006 року залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження.
У касаційній скарзі касатор порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко