2/604/197/14
17 червня 2014 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Могачевської В.Й.,
за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
06 червня 2014 року Підволочиським районним судом Тернопільської області позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнення аліментів проводити з 06 червня 2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
При огляді матеріалів цивільної справи, встановлено наявність описки в резолютивній частині вище вказаного рішення, а саме помилково зазначено місяць з якого слід починати проводити стягнення аліментів «червень», замість «травня»( відповідно до ст.. 191 CК України).
Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з'явилися, причини неявки не повідомили. Суд відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що зазначена обставина згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України є підставою для виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до переконання, що допущену в резолютивній частині рішенні Підволочиського районного суду 06 червня 2014 року описка слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду від 06 червня 2014 року у справі № 2/604/197/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши місяць з якого слід починати проводити стягнення аліментів «травень», замість «червня».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя :