Справа № 127/2-н-728/2011
Провадження № 6/127/1122/14
16 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки та поновлення строку на пред'явлення до виконання судового наказу, виданого по справі №2-н-728/2011 за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В провадженні суду знаходилась заява комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
01.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» суму заборгованості в розмірі 3871,73 гривень.
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з заявою про виправлення описки, а саме адреса проживання боржників зазначена: АДРЕСА_1, а має бути «АДРЕСА_2» та поновлення строку на пред'явлення до виконання судового наказу.
В судове засідання представник заявника не з'явився з невідомих суду причин.
Боржники в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на доводи заяви, суд вважає, що причина пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому такий строк може бути поновлено, а описку слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 371 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі виданого Замостянським районним судом м. Вінниці від 01.06.2011 року, а саме в резолютивній частині наказу адресу місця проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1» на « АДРЕСА_2».
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 01.06.2011року, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» суму заборгованості в розмірі 3871,73 гривень та 30гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.