16.06.2014 Справа № 127/9392/14-ц
Провадження № 2/127/3733/14
16 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який мотивовано тим, що 31.07.2011 року між сторонами укладений договір №ODXRFD13050174, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5 150,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2012 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 15.04.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 22 895,22 грн., з яких: 1 645,90 грн. - заборгованість за кредитом; 0,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 682,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 066,44 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалює провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 31.07.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № ODXRFD13050174, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5 150,41 грн. на придбання товару та сплату страхового платежу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2012 року. Згідно умов договору позивач зобов'язувався перерахувати кредитні кошти на поточний рахунок з призначенням платежу «Оплата за ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_1» згідно з договором/рахунком - фактурою № 44-2437 від 31.07.2011 в сумі 4 661,00 грн.», а також на сплату страхового платежу в сумі 489,41 грн. Позивач свої зобов'язання виконав. Відповідач у свою чергу зобов'язувалася повертати кредитні кошти щомісячно для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно Умов. У випадку порушення відповідачем зобов'язань по проведенню розрахунків вона зобов'язувалася сплатити пеню, а також відповідно до Умов та правил штраф у виді фіксованої грошової ставки у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Умовами договору збільшено строк позовної давності, який становить 50 років.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 15.04.2014 року має заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, становить 22 895,22 грн., з яких: 1645,90 грн. - заборгованість за кредитом; 0,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 682,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 066,44 грн. - штраф (процентна складова).
Разом з тим, при визначені розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд бере до уваги положення ч.3 ст.551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вказані положення та значне перевищення розміру неустойки розміру збитків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 1646,73 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача порушені, порушені права підлягають відновленню, а позов підлягає задоволенню в розмірі суми заборгованості, яка встановлена в судовому засіданні, а саме 3 293,46 грн., з яких: 1 645,90 грн. - заборгованість за кредитом; 0,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 646,73 грн. - неустойка.
Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для заборгованості) рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305 299) заборгованість за кредитним договором № ODXRFD13050174 від 31.07.2011 року в розмірі 3 293,46 (три тисячі двісті дев'яносто три гривні 46 коп.) грн., з яких: 1 645,90 грн. - заборгованість за кредитом; 0,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 646,73 грн. - неустойка; а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В решті вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя: