130/1835/14-ц
6/130/61/2014
Іменем України
18.06.2014 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря - Кардашевської Г.Л.,
розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Шелепової Г.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Шелепова Г.О. звернулася до суду з даним поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Нагорним Д.В. в якому вказала, що на виконанні у відділі ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-861 від 14.08.2006 року виданий Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2006 року і до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито 28.08.2006 року.
Боржником добровільно рішення суду не виконується, факт несплати боргу підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Державним виконавцем проведено ряд заходів щодо обстеження майнового стану боржника та виявлення зареєстрованого за ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна. Але відповідно до повідомлень, які надійшли до ВДВС з реєстраційних установ, майно належне боржнику відсутнє.
ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості як шукаючий роботу, неодноразово змінював своє місце проживання. Заборгованість станом на 01.06.2014 року становить 15328,13 грн. З 2009 року аліменти не сплачуються взагалі.
Згідно відповіді ДПСУ №5/610 від 12.06.2014 року стало відомо, що боржник неодноразово перетинав кордон України.
В зв'язку з вищезазначеним державний виконавець Шелепова Г.О. просить подання задовольнити, тимчасово заборонити виїзд за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, до виконання ним зобов'язань.
В судове засідання державний виконавець Шелепова Г.О. надала заяву, в якій підтримала дане подання яке просила задовольнити та розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Право вільно залишати територію України гарантоване кожному, хто на законних підставах перебуває на території України статтею 33 Конституції України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Відповідно до частини 2 цієї ж статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до матеріалів доданих до подання, оглянутих в судовому засіданні, встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-861 від 14.08.2006 року виданий Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2006 року і до повноліття дитини.
28.08.206 року відкрито виконавче провадження по зазначеному виконавчому документу.
Згідно матеріалів виконавчого провадження майна належного боржнику ОСОБА_2 та підлягаючого опису не виявлено.
Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.06.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово перетинав державний кордон України в період 2002 року за паспортом серії НОМЕР_2 та в період з 2006 року по 2014 рік за паспортом серії НОМЕР_3.
Державним виконавцем вжито передбачених заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій, на які вона посилається у поданні. Заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за період з 28.08.2006 року по 01.06.2014 року становить 15328,13 грн. Суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, тому подання державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Шелепової Г.О. слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця та мешканця АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя