10 червня 2014 року м. Київ К/800/20792/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про скасування рішення,-
Управлінням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області 11 квітня 2014 року, згідно поштового штампу на конверті, направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2014 року, у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем отримано зазначену ухвалу 05 травня 2014 року.
Управліням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на усунення недоліків вчасно направлено до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з додатками.
Однак, надана позивачем копія супровідного листа суду апеляційної інстанції від 07 березня 2014 року та вхідним штампом від 08 квітня 2014 року, як доказ поважності пропуску строку касаційного оскарження, не дає можливості визначити дату направленя рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року N 4176-VI, який набув чинності 15 січня 2012 року) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, зважаючи на вищевикладене, дану касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені Управлінням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області .
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров