Дата документу Справа №
22-ц/778/3045/14
« 13» червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 30 травня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В клопотанні зазначає, що отримала копію оскаржуваного рішення лише 21 травня 2014 року.
З огляду на зазначені в клопотанні причини для поновлення строку, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до « 04» липня 2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: