Справа № 444/615/14-ц
Провадження № 2/444/336/2014
(заочне повне)
21 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Дмитроца З.В.,
з участю прокурора Лабань С.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи : Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських справ , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав .
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала у судовому засіданні, мотивує тим, що вона з відповідачем 24.12.2009 року зареєструвала шлюб. В шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася одна дитина син ОСОБА_4. 22 серпня 2011 року за рішенням Золочівського районного суду Львівської області по справі №2-508/11 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано . На даний час позивачка ОСОБА_1 перебуває у іншому шлюбі і її чоловік має намір усиновити її сина ОСОБА_4. Окрім того за рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12 травня 2011 року по справі № 2-666/2011 було присуджено стягувати аліменти із відповідача на користь позивачки у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання їхнього неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Однак , не зважаючи на рішення суду відповідач ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів, не сплачує таких зовсім на утримання свого сина , про що свідчить довідка , видана Відділом ДВС Жовківського РУЮ Львівської області та розрахунок заборгованості по аліментах, згідно із яким загальний розмір заборгованості на 01.09.2013 рік становить 14 000,00 (чотирнадцять тисяч ) гривень .
У відповідності до довідки про склад сім«ї їх син на даний час проживає із позивачкою, своєю матір»ю, її батьками ,його бабцею і дідусем, та братом (копія довідки додається). Увесь час дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, вона виховує сина самостійно, створює йому належні умови виховання, утримує його, забезпечує усіма необхідними речами для нормального розвитку дитини . На протязі уже двох із половиною років відповідач не цікавиться своїм сином. Він не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров»ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитини. Останній раз відповідач бачився із своїм сином, коли він приїжджав у суд на розгляд позову про розлучення.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав . З цією вимогою погоджується також комісія з питань захисту прав дитини Золочівської районної державної адміністрації Львівської області. А тому просить суд, постановити рішення котрим позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю , надала аналогічні пояснення як і в позовній заяві, додаткових доповнень до такого не подала та просить суд позов задоволити , та позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий участі у вихованні дитини не приймає.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав, та просив суд такий позов задоволити .
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки .
Представник третьої особи органу опіки та піклування Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації в судове засідання не прибули, однак на адрес суду подали письмову заяву, про відсутність заперечень, щодо позовних вимог ОСОБА_1 та в якій просять справу розглядати за відсутності представника третьої особи .
Згідно із ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір»ю позивачки, а ОСОБА_4 є її внуком. Відповідач по справі був її зятем чоловіком доньки, який про сім»ю не дбав, ніде не працював , піднімав на неї руку . По сьогоднішній день відповідач зовсім не цікавиться життям дитини .
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснив, що він є чоловіком позивачки ОСОБА_1 , та що він дуже любить її сина ОСОБА_4, який проживає з ними однією сім»єю. Колишній чоловік його дружини позивачки по справі зовсім не цікавиться життям, здоров»ям , матеріальним забезпеченням дитини по сьогоднішній день . Він працює, утримує сім»ю, забезпечує дружину та дитину усім необхідним , дитина називає його батьком , а також він має намір усиновити дитину ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення позивача та свідків, думку прокурора в підтримку позову, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясуваши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
В шлюбі з відповідачем у позивачки народилася одна дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьками зазначені позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
Із рішення Золочівського районного суду Львівської області, вбачається що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвали 22.08.2011 року .
Із наданої позивачем копії виконавчого листа, виданого Золочівським районним судом Львівської області , вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 10 березня 2011 року і до досягнення повноліття. Однак із розрахунку наданого відділом Жовківського РУЮ у Львіській області вбачається , що відповідач ОСОБА_3 станом з 01.05.2011 по 01.09.2013 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 14 000, 00 грн.
Із довідки про склад сім»ї, виданої Золочівським виробничим житлово-комунальним підприємством від 23.08.2013 року вбачається, що позивачка проживає в такому складі сім»ї : ОСОБА_10 (власник, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6 (дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_1 (дочка ,ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_4 (внук, ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_11 (син, ІНФОРМАЦІЯ_6).
Із свідоцтва про шлюб вбачається, що позивачка ОСОБА_1 вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 05 жовтня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області.
Згідно із висновком комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 23.10.2013 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, поясненнями свідків , відповідач по справі ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, батько дитини не підтримує з нею жодних стосунків, що свідчить про ухилення батька від виконання обов'язків щодо виховання дитини . Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, здоров»ям та не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У відповідності до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд приходить до переконання що з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути понесені документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь позивачки ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209,212-215,226-229,294 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо його неповнолітнього сина , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 22.10.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) документально підтверджені судові витрати в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн.60 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.