Справа №22-ц/796/8884/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Піхур О.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
17 червня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 11 червня 2014 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року скасувати та постановити ухвалу про відмову позивачу у відкритті провадження по даній справі Також, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені апелянтом в скарзі доводи, вважаю за необхідне поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -
Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року.
Суддя: